現在我們了解了 Semrush 和 Similarweb 如何收集流量數據，我們應該繼續根據幾個標準將一種工具與另一種工具進行比較：
數據準確性
附加功能
定價
數據準確性
雖然我們已經看到了大量將 Semrush 流量數據與 Sametime 數據進行比較的研究，但我們想看看關於該主題的最廣泛的測試之一。 OWOX 分析了來自 10 個行業的 750 多個網站的數據，以找出哪個 加拿大電報數據 工具提供了最準確的數據（為了仔細檢查結果，OWOX 可以訪問這些網站的匿名 Google Analytics 數據）：
兩種工具的數據準確性相對相似，略有差異。
Semrush 在中高流量網站(500K+) 上具有優異的準確率。
總體而言，與 Semrush 相比，Similarweb 似乎在更多情況下低估了流量。
Mobidea 進行的另一項研究僅證實了這些發現：
錯誤數量越少，兩種工具的準確性就越高。在這種情況下，Semrush 也對較低流量範圍的網站顯示了更好的結果，但每月訪問量為 50-15 萬的網站除外。在流量最低的類別中，Similarweb 甚至沒有顯示任何資料。
附加功能和定價
我們不想將價格與功能分開，因為就 Semrush 而言，所有額外的好處都包含在 Semrush .Trends 解決方案中，而就 Sameweb 而言，大部分功能都是單獨付費的：
行動數據：兩種工具均可使用；但是，Similarweb 會收取額外的訪問費用。
歷史資料：Semrush 提供對可追溯到 2016 年 4 月的歷史資料的存取。 Sametimeweb 可以回溯 37 個月，但他們的基本計劃只允許您訪問 12 個月的時間。
Geo：Semrush 涵蓋 190 個國家和地區的數據，訂閱無需額外付費。 Sameweb 包含 90 個國家的資料；然而，每個市場都是單獨收費的。
流量管道：這兩種工具都會向您顯示競爭對手的流量來自哪裡。雖然兩者都涵蓋直接、搜尋、付費、社交和推薦流量來源，Similarweb 還包括顯示和郵件。