直到油箱满了我们才会离开
Posted: Sun Feb 02, 2025 4:16 am
发布日期2018 年 7 月 20 日类别通用词汇标签区域差异3 条评论硬路肩升级
不表达反义词的“不”：“在…之前不”
问
今天我注意到了“油箱未满我们才会离开”这句话和“油箱未满我们才会离开”这句话。说否定但意义依然是一样的，这有意思吗？
回答
你好，B先生，
这个“不是”其实是令人惊讶的，因为通常带有“不是”的语句和不带有“不是”的语句所表达的并不是同一件事，而是完全相反的意思。这也并非完全没有争议。由于它的作用不否定，并且可以省略，所以有些人认为它是多余的，甚至是错 法国数字数据集 误的。但一次只有一件事：
含有davor和ehe的否定句结构常常具有条件从句的含义。从句规定了必须满足的条件。主句必须是否定的。现在有趣的是：从句可以带有或不带有not，其含义没有任何区别：
在我收到详细发票之前，我不会支付任何费用。
除非我收到详细的发票，否则我不会付款。
在与各方沟通之前，我不会做出任何决定。
直到油箱满了我们才会离开。
有些人认为在从句中省略non的使用是口语化的或不正确的。这可以通过这些时间连词的特殊条件含义“只要不是”或“如果不是”来解释：
在与各方沟通之前，我不会做出任何决定。
人们至少应该容忍这种特殊的结构，因为在某些情况下， 如果不创建一个听起来相当不寻常的句子，它就很难被省略：
除非您告诉我们您想用这笔钱做什么，否则您不会收到任何钱。
除非您说明想要用这笔钱做什么，否则您不会收到任何钱。？？
我不太喜欢这种省略，因为这是一种无法立即解释的语言特性，与逻辑关系不大，但却很容易理解，并使语言更加多样化。如果不考虑这一点，我们就不应该去谴责它。
此致
博士博普
发布日期2018 年 7 月 17 日类别普通话、语法、文体学标签句子结构，语体，否定4 条评论不表达反义词的“不”：“在…之前不”
品牌名称也可以用于属格
问
它是关于“谷歌图像识别”之类的短语。我认为将公司名称用作属格定语是错误的，倾向于使用变体“谷歌的图像识别”。你能告诉我什么是正确的吗？
回答
您好，F女士，
尽管一些广告和营销人员让我们相信不是这样，但公司和品牌名称并不是神圣不可侵犯的。在日常语言中将它们像“普通”名字一样进行变位并没有什么错。因此请随意说或写，例如：
谷歌的图像识别
Facebook 的首席执行官扎克伯格
奥迪的最新车型
Lidl 在美国推出
可口可乐的广告预算
此类表述经常出现。如果您想要或需要专门使用此类名称而不做任何更改，则可以使用其他措辞，但这绝不是必要的。只有当名称以s、x或z结尾时，带撇号的表述才是不寻常的：
西门子的新生产设施（罕见）
西门子新生产设施 / 西门子新生产设施
赫兹的租车业务（很少见）
赫兹的租车业务
因此，公司和品牌名称也“适合属格”。您可以在 Canoo 的语言博客中学到什么！
此致
博士博普
发布日期2018 年 7 月 12 日类别一般来说3 条评论品牌名称也是属格
我们在火车站见面吧
问
“我们十点在火车站见面吧！”这样的句子我们经常听到，但是在我看来，它们在语法上是不正确的。我的意思是，这个句子在“lasst”（让我们）之后需要一个“us”[...]，在“treffen”（uns treffen）之前也需要一个“us”[...]。这个句子里有两个“我们”（让我们见面吧），从语法上来说可能是正确的，但我从未听过有人这样说。
不表达反义词的“不”：“在…之前不”
问
今天我注意到了“油箱未满我们才会离开”这句话和“油箱未满我们才会离开”这句话。说否定但意义依然是一样的，这有意思吗？
回答
你好，B先生，
这个“不是”其实是令人惊讶的，因为通常带有“不是”的语句和不带有“不是”的语句所表达的并不是同一件事，而是完全相反的意思。这也并非完全没有争议。由于它的作用不否定，并且可以省略，所以有些人认为它是多余的，甚至是错 法国数字数据集 误的。但一次只有一件事：
含有davor和ehe的否定句结构常常具有条件从句的含义。从句规定了必须满足的条件。主句必须是否定的。现在有趣的是：从句可以带有或不带有not，其含义没有任何区别：
在我收到详细发票之前，我不会支付任何费用。
除非我收到详细的发票，否则我不会付款。
在与各方沟通之前，我不会做出任何决定。
直到油箱满了我们才会离开。
有些人认为在从句中省略non的使用是口语化的或不正确的。这可以通过这些时间连词的特殊条件含义“只要不是”或“如果不是”来解释：
在与各方沟通之前，我不会做出任何决定。
人们至少应该容忍这种特殊的结构，因为在某些情况下， 如果不创建一个听起来相当不寻常的句子，它就很难被省略：
除非您告诉我们您想用这笔钱做什么，否则您不会收到任何钱。
除非您说明想要用这笔钱做什么，否则您不会收到任何钱。？？
我不太喜欢这种省略，因为这是一种无法立即解释的语言特性，与逻辑关系不大，但却很容易理解，并使语言更加多样化。如果不考虑这一点，我们就不应该去谴责它。
此致
博士博普
发布日期2018 年 7 月 17 日类别普通话、语法、文体学标签句子结构，语体，否定4 条评论不表达反义词的“不”：“在…之前不”
品牌名称也可以用于属格
问
它是关于“谷歌图像识别”之类的短语。我认为将公司名称用作属格定语是错误的，倾向于使用变体“谷歌的图像识别”。你能告诉我什么是正确的吗？
回答
您好，F女士，
尽管一些广告和营销人员让我们相信不是这样，但公司和品牌名称并不是神圣不可侵犯的。在日常语言中将它们像“普通”名字一样进行变位并没有什么错。因此请随意说或写，例如：
谷歌的图像识别
Facebook 的首席执行官扎克伯格
奥迪的最新车型
Lidl 在美国推出
可口可乐的广告预算
此类表述经常出现。如果您想要或需要专门使用此类名称而不做任何更改，则可以使用其他措辞，但这绝不是必要的。只有当名称以s、x或z结尾时，带撇号的表述才是不寻常的：
西门子的新生产设施（罕见）
西门子新生产设施 / 西门子新生产设施
赫兹的租车业务（很少见）
赫兹的租车业务
因此，公司和品牌名称也“适合属格”。您可以在 Canoo 的语言博客中学到什么！
此致
博士博普
发布日期2018 年 7 月 12 日类别一般来说3 条评论品牌名称也是属格
我们在火车站见面吧
问
“我们十点在火车站见面吧！”这样的句子我们经常听到，但是在我看来，它们在语法上是不正确的。我的意思是，这个句子在“lasst”（让我们）之后需要一个“us”[...]，在“treffen”（uns treffen）之前也需要一个“us”[...]。这个句子里有两个“我们”（让我们见面吧），从语法上来说可能是正确的，但我从未听过有人这样说。