文学研究的话语建立在批评的基础上
Posted: Sat Feb 08, 2025 3:35 am
我认为这是一个对于人文学科来说比较陌生的观点。撰写专著和文章依赖于制作将作为独立作品出版的最终产品。偶尔可能会有修订的新版本或文本的补充，但人文学科的产品通常会引发批评而不是进一步的写作。这是为了找到区别，而不是进一步开发产品。
这也是一个重要而有意义的传统。然而我认为数字人文只能在有限的范围内延续这一传统。数字人文学科的项目是软件项目，或者至少严重依赖于软件项目，这些项目不应被理解为固定的、成品，而应被理解为不断发展的工具，这也使得使用这些工具进行的研究成为一个动态的、历史性发展的实体。当我们谈论数字人文（其本身就是软件）时，这一点就变得清晰了。这里的目的不是交付成品，而是提供一个可能的版本，以便进一步开发该系统。这样的产品不会招致批评，反而会得到进一步发展、扩展和适应新的环境。这也是为什么大学或图书馆产生的产品和成果应该是开源产品的原因。
3. 开源
开源在软件开发中被称为一种以协作方式开发软件的开放式开发形式。 Linux 操作系 委内瑞拉电报数据 统也许是开源社区中最著名、最成功的项目。通过开源，源代码可以公开获得，原则上任何人都可以继续使用该软件。[32]
弗里德里希·基特勒在“科学作为一个开源过程” [33]的演讲中 指出，这种自由、协作的开源开发姿态可以被理解为大学研究交流的核心部分。基特勒指出，大学，或者至少是与大学相关的机构，催生了互联网和 Linux。我认为有必要从根本上理解数字人文学科作为开发开源项目的机构的地位。但这不仅仅意味着像出版物一样，越来越坚持开放获取。这不仅仅是为了让知识易于获取。这当然是一个方面，但开源更多的是扩展和继续致力于基础设施和项目。[34]
这也是一个重要而有意义的传统。然而我认为数字人文只能在有限的范围内延续这一传统。数字人文学科的项目是软件项目，或者至少严重依赖于软件项目，这些项目不应被理解为固定的、成品，而应被理解为不断发展的工具，这也使得使用这些工具进行的研究成为一个动态的、历史性发展的实体。当我们谈论数字人文（其本身就是软件）时，这一点就变得清晰了。这里的目的不是交付成品，而是提供一个可能的版本，以便进一步开发该系统。这样的产品不会招致批评，反而会得到进一步发展、扩展和适应新的环境。这也是为什么大学或图书馆产生的产品和成果应该是开源产品的原因。
3. 开源
开源在软件开发中被称为一种以协作方式开发软件的开放式开发形式。 Linux 操作系 委内瑞拉电报数据 统也许是开源社区中最著名、最成功的项目。通过开源，源代码可以公开获得，原则上任何人都可以继续使用该软件。[32]
弗里德里希·基特勒在“科学作为一个开源过程” [33]的演讲中 指出，这种自由、协作的开源开发姿态可以被理解为大学研究交流的核心部分。基特勒指出，大学，或者至少是与大学相关的机构，催生了互联网和 Linux。我认为有必要从根本上理解数字人文学科作为开发开源项目的机构的地位。但这不仅仅意味着像出版物一样，越来越坚持开放获取。这不仅仅是为了让知识易于获取。这当然是一个方面，但开源更多的是扩展和继续致力于基础设施和项目。[34]