佛罗里达州南区正在审理的《电话消费者保护法》集体诉讼案的各方达成了 600 万美元的和解协议。该和解协议解决了 Brian Keim 对必胜客有限责任公司及其多家特许经营商提起的诉讼，在该诉讼中，Keim 指控他和一群个人在 2010 年 11 月至 2013 年 1 月期间收到了被告发送的未经请求的促销短信。虽然必胜客是该诉讼案的被告，但和解金将由特许经营商被告支付。
涉案短信是由第三方作为“好友转发”活动的一部分向被告提供集体成员的号码而发送给集体成员的。
该和解协议为大约 13,000 名集体诉讼成员提供了提起索赔的 贝宁电话营销名单 机会，最高可获得 400 美元的赔偿。凯姆在初步批准动议中向法院表示，根据平均索赔率，预计每位参与集体诉讼的成员将获得全额 400 美元的赔偿。
此次和解是在七年的诉讼之后达成的，法院于 2018 年 12 月批准了集体诉讼。凯姆于 2012 年对特许经营被告提起了所谓的集体诉讼，随后于 2015 年修改了诉状，将必胜客列为被告。必胜客提出了一项简易判决动议，称其应被驳回，因为它没有参与短信活动，不能承担替代责任。和解之前，该动议尚未作出裁决。该案还涉及向第十一巡回法院提出的两次上诉，其中一次在和解时仍在审理中。
和解协议表明，凯姆的律师要求获得高达和解金三分之一的费用，即 200 万美元。凯姆要求获得 10,000 美元作为其代表集体诉讼的费用。
此次和解凸显了公司在开展促销短信活动时必须考虑的重大风险。该案还表明必胜客等特许经营商因特许经营商的行为而面临的风险。
打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子