建议 因此，我的建议是。这是一个相当简单的等式。能从更广泛的战略角度思考这个等式，然后从战略执行的角度思考这个问题。 1. 如果受众规模、覆盖面和未来营销利益作为指标或价值超过详细线索，那么您应该选择开放获取。
如果情况相反，如果详细的线索对你来说比受众规模、潜在影响 白俄罗斯 号码数据 力、扩大和链接效益以及由此带来的所有劈抈未来营销效SEO 效益更有价值，那么你应该采用门控模型。 你会发现许多人都采用开放获取模式.你找到了一个人،但是你在门控内容模型中了解他们的所有信息. 2. 这并不是完全非此即彼的问题。
有多种改进的方法可以将这两种策略结合起来并协同实施。事实上，它可能会非常有益。 因此，我们看到一些内容营销人员和公司开始采用半门控模型，其中他们有报告的一部分或报告中一些最有趣的方面或几个图形或嵌入式 SlideShare 等等，然后你可以通过填写更多项目进一步充实报告。
所以他们分享了一些东西，这些东西可能会吸引参与和联系并进一步发展，并可用于各种地方和媒体、博客文章和所有这类东西。但是，如果他们非常感兴趣的话，他们也可以利用某些人填写任何重要的表格信息来从中获取更多数据。
我非常喜欢这款 T 恤款式。我认为它确实非常有效，特别是当你付出足够的努力来证明你的价值，并在你要求太多之前获得那些参与和联系时. 你可以选择另一种方式，采用完全开放的模型，但需要附加组件。