苏丹已经支持 GERD，因为该项目将带来好处。另一方面，埃及仍然担心 GERD 对目前尼罗河水资源分配的影响。埃及可能会相信，现在 CFA 将以保护埃及利益的方式规范 GERD 的运营。埃塞俄比亚可以通过同意 NRBC 在 CFA 下管理尼罗河流域的所有水坝（包括 GERD 的运营和补充）来促进这一点。这种对 GERD 运营的共同管理是一种可行的妥协。由于 NRBC 通过协商一致做出具有约束力的决定，，而不是在埃塞俄比亚继续前进时埃及仍然固执己见。
埃及可能更愿意接受 CFA，因为埃及需要通过合作利用尼罗河来避免单方面开发。毕竟，埃及无法阻止埃塞俄比亚建造 GERD。其他沿岸国家可能会效仿埃塞俄比亚，单方面开发尼罗河。上游国家开始主张使用尼罗河的权利。鉴于埃及作为下游国家，在地理和水文方面存在脆弱性，保护其利益的法律制度越来越重要。埃及（和苏丹）应该接受 CFA，部分原因是它可以通过公平合理 加纳 WhatsApp 号码 的利用、合作利用、“无重大损害”原则和具有约束力的争端解决机制来保护他们的利益。
结论
尽管《全面和中期协议》是朝着合作管理尼罗河水道迈出的重要一步，但其促进全流域合作的潜力取决于所有尼罗河流域国家的参与。《全面和中期协议》即将生效，这对上游国家来说无疑是一个里程碑式的发展。然而，确保埃及和苏丹的参与对尼罗河水道的可持续管理仍然至关重要。