众所周知，戴维·卡梅伦在公投前曾试图谈判英国在现有欧盟条约义务方面享有特殊地位，但收效甚微。尽管当时他手中的牌几乎肯定比英国谈判代表在最终援引第 50 条时手中的牌多得多。特别是，他当时仍能威胁说，如果他得不到想要的东西，他将领导脱欧运动，而现在脱欧公投已经发生，这一论点已完全被抵消。
暂访问并没有暴露出太多公开的敌意，这一事实或许让她信心倍增。毕竟，欧盟各国首脑需要通过欧洲理事会正式批准英国脱欧协议。他们知道，英国国内会有人游说他们允许英国保留与现有单一市场成员资格相近的资格。卡梅伦在公投前试图重新谈判时也知道这一点，这就是为什么他更愿意与欧洲理事会主席唐纳德·图斯克合影，而不是与欧盟委员会主席让-克洛德·容克合影。图斯克的立场通常是敦促各方妥协，希望卡梅伦能得到一些他可以在英国政治上推销的东西。相比之下，容克重申不能对不同成员国制定不同的规则，为他认为下一步应该发生的事情定下了基调。
因此，我们不应指望欧盟委员会在即将到来的谈判中仅仅做一个袖手旁观的旁观者。它有责任选择欧盟首席谈判代表，而它已经任命了一位自己的人担任这一角色——米歇尔·巴尼耶。只有欧盟理事会才能批准欧盟委员会先前同意的协议。因此，达成协议的可能性很小，因为第 50 条议定书并没有规定，两年的谈判期必须产生一个大家都乐意签署的结果。英国政府完全有理由不允许人们看到自己要求一些它认为欧盟委员会会同意的东西，欧盟委员会也不允许人们看到自己提供一些它认为英国政府会接受的东西。
断点-1440022-1
欧元旗的临界点，作者 mortiz320。通过Pixabay提供公共领域。
目前布鲁塞尔出现的所有迹象都表明，欧盟委员会愿意让正式程序陷入不体面的争吵。这在一定程 股东数据 度上是对卡梅伦的报复，他被认为鲁莽地将整个一体化进程的完整性押注于最终失败的内部党派管理尝试。但更重要的是，如果人们认为英国因表示希望脱欧而受到惩罚，那么这可能会成为一种强大的威慑，阻止其他国家为其民众提供投票推翻其欧盟成员国身份的机会。如果欧盟委员会真的想表明自己正在给英国造成痛苦，那么它就知道，只要第五十条谈判的时间还在流逝，而目前还没有达成协议，那么英国经济将遭受最大的损失。投资计划将被进一步推迟，企业将开始公开怀疑现在脱欧是否是正确的做法，银行将难以维持需要完全欧盟“护照”权利的业务。