毕竟，他在移民问题上的观点与特朗普截然不同。他支持为非法移民提供入籍途径，提议放宽对寻求庇护者的障碍，并反对目前的拘留和驱逐制度以及美国边境军事化。
尽管桑德斯乐于欢迎移民来美国工作，但和特朗普一样，他强烈反对帮助他们在本国工作——如果这会导致美国进口增加的话。桑德斯以反对国会提出的每一项贸易协定而自豪，包括北美自由贸易协定 (NAFTA)、中美洲自由贸易协定 (CAFTA) 以及与中国的贸易关系正常化。
去年秋天，参议员桑德斯表示：“我不希望美国工人与每小时挣 56 美分的越南人竞争。 ”尽管桑德斯善意的移民政 Viber 数据 策可能会导致更多的越南移民进入美国，但他可以通过允许越南 9000 万人口在美国销售其劳动产品，改善他们的生活，提高他们的工资，同时帮助美国消费者。
更自由的贸易有助于低成本生产商找到市场，高成本生产商则能以低于国内生产成本的价格购买商品。当然，结果并不普遍。贸易损害了一些行业，也帮助了其他行业。而缺乏普遍的劳工和环境标准意味着我们接受海外的一些不良做法，以换取更便宜的进口产品。尽管如此，贸易有助于提高国内外的生活水平。桑德斯和特朗普似乎都不明白这一点。
桑德斯与特朗普的不同之处在于，他真的关心非土生土长的美国人。这一点令人钦佩。利用美国在全球经济中的主要地位，在世界各地推动公平的劳工做法和更严格的环境标准，应该成为下一任总统的首要议程。
尽管如此，桑德斯的政策是，当外国人想移民时，他们会很友善；而当外国人想留在国内并向我们出售东西时，他们会很敌视，这种政策是没有意义的。
特色图片来源：墨西哥下加利福尼亚州蒂华纳的美墨边境；Tomas Castelazo 拍摄的加利福尼亚州。CC-BY-SA-3.0 通过Wikimedia Commons提供。