我们发现，预期的经济回报和可感知的税收优惠是决定建立认证猪舍的主要驱动因素，而预期的社会和个人回报以及农民的教育水平并不影响采用。那么，为什么个人和社会回报对荷兰养猪农民来说并不重要呢？对于类似的行业来说，这是可以预料到的事情吗？
荷兰养猪农户的市场条件与许多其他（农业）部门的市场条件没有太大差别。近年来，利润率一直很低，农场数量减少到 2000 年代初的近一半，大多数小型农场退出了市场。除了激烈的竞争环境之外，预计很快将成为立法的指导方针和政策的增加正在推动人们决定采用可持续的做法。因此，农民关注税收优惠和其他预期的经济回报也就不足为奇了。
尽管在当前市场条件下，税收优惠和更严格的立法似乎比教育更有说服力，但必须强调的是，仍有空间 加拿大华人数据 提高人们对可持续实践的收益和成本的认识，并为行业利益相关者建立明确的标准，以便就可持续性的价值达成一致。在这方面，我们还发现风险态度在采用决策中发挥了作用。当农民认为财务风险较高时，他们采用的意愿就会降低，而另一方面，风险承受能力更强的农民更愿意采用。因此，教育农民了解投资的潜在财务风险很重要，值得考虑对政策采取市场细分方法，以便每项政策方案都可以针对每个群体的风险状况（承受能力）。