9780195326413.jpg大卫·多姆克是华盛顿大学传播学教授兼新闻系主任。凯文·科伊是伊利诺伊大学言语传播学博士候选人。他们是 《上帝策略：宗教如何成为美国的政治武器》一书的作者。要了解有关这本书的更多信息，请访问他们的便捷网站。在下面的文章中，多姆克和科伊探讨了罗姆尼即将发表的全国讲话。
共和党总统候选人米特·罗姆尼将于周四晚间向全国发表演讲，讲述他的摩门教信仰以及它与他的竞选和政策目标的关系。许多人称这是他的“肯尼迪时刻”，因为背景让人想起约翰·肯尼迪1960 年在休斯顿向一群保守派新教牧师发表的著名演讲。
肯尼迪在那次演讲中宣称：“我相信美国会绝对实现政教分离”和“我相信总统对宗教的看法是他自己的私事”。
罗姆尼的演讲不会重复这些主题。这样做无异于政治自杀，因为罗姆尼面临的政治环境与肯尼迪面临的政治环境有着根本的不同。
近几十年来，保守的基督教福音派和天主教徒——1960 年大选中对立的两个群体——找到了共同点。这些选民越来越多地寻求信仰能够充分影响其政治立场的候选人。
转折点出现在 1980 年。四年前，吉米·卡特将他的南方浸信会信仰作为总统竞选的核心。然而， 币安数据 入主白宫后，卡特严格的政教分离和温和的政策——肯尼迪的做法——令日益壮大的宗教保守派感到失望。
罗纳德·里根的回应是我们称之为“上帝策略”的策略：将政治声音和议程混合在一起，主要将其世俗化，同时——用 1988 年领导乔治·H·W·布什竞选活动接触福音派的道格·韦德的话来说——寻找机会“表达”对宗教保守派观点的同情。这一策略在 1980 年取得了惊人的成功，之后的总统也纷纷效仿。
我们怎么知道的？我们计算了一下。
我们对过去 80 年来数千份公共通讯的分析表明，当今美国政治的特点是经过深思熟虑、公开的宗教信仰，这与现代历史上的任何情况都不同。请看一个例子。
平均而言，从富兰克林·罗斯福（现代总统任期的开端）到卡特，历任总统在重要讲话中提到上帝的次数不到一半。相比之下，里根、布什、比尔·克林顿和乔治·W·布什（任期第六年）在 90% 以上的讲话中提到上帝。此外，自 1981 年以来，总统演讲中提到上帝的次数比 1933 年至 1980 年的平均演讲高出惊人的 120%。对信仰、祈祷、神圣、崇拜和十字军东征等更广泛宗教术语的引用增加了 60%。
无论我们看向何处、衡量什么——从总统演讲到宣言、政党纲领、甚至圣诞节庆祝活动——我们的分析都指向同一个结论：当今政客所面临的宗教政治远远超出肯尼迪所知道的任何范围。
在未来的几个月里，我们将定期在博客上讨论这些变化、它们对 2008 年大选的影响、候选人的反应以及所有这些对美国民主实验的意义。