3.“只是暂时的”
当特朗普呼吁禁止穆斯林进入美国时，他也使用了遮羞布：他说禁令只会在“我们国家的代表能够弄清楚发生了什么事情之前”生效。这也是一个遮羞布，它对那些认为种族主义者会永远歧视一个群体的所有成员而不是呼吁暂时禁令的人很有效。事实上，暂时性是一个相当有趣的广谱遮羞布。我们看到特朗普最近再次使用它，他坚称如果当选，他只会当一天独裁者。这里的想法是，真正的独裁者不会满足于此。
4.“别人说”
另一个广义的遮羞布是举报“其他人”说的话。这容而不必为此负责的方式：举报别人的种族主义言论不一定是种族主义。这也可以用来广泛传播阴谋论。如果一个人在分享比尔盖茨使用疫苗来监视人们位置的帖子时会犹豫不决，那么他可能会更愿意分享那些只是声称其他人说他在这样做的帖子。
这种手法并不新鲜。英国法西斯分子伊诺克·鲍威尔在他臭名昭著的“血河演讲”中使用了这种手法，当时 外汇数据 他描述一位选民（一个“非常普通的工人”）说：“在这个国家，15 到 20 年后，黑人将凌驾于白人之上”。这样一来，鲍威尔就把他演讲中一些最恶毒的种族主义言论放在了别人的嘴里。
5.“我只是问问”
阴谋论者最喜欢的另一个遮羞布是坚称他们只是在问问题。毕竟，人们不需要知道某件事是否真实，就可以提出问题。而反对这一点的人可能会被指责没有真正寻求真相。乔·罗根 (Joe Rogan) 是一位经常使用遮羞布的人，他在这句话中结合了几种遮羞布（突出显示了遮羞布）：
这位医生说伊维菌素对治疗新冠有 99% 的疗效，但你没有听说过，因为当它是一种有效的治疗方法时，你无法资助疫苗，”他在播客中说道。“我不知道这家伙是对是错。我只是在问问题。”
这是一个阴险的万能遮羞布，提出问题所需的证据标准非常低，而且人们不必为断言某事承担责任。人们可以“质疑”移民抢走工作、从国家乞讨或犯罪。人们可以“质疑”跨性别者的危险。人们可以做所有这些事情，而不必证明有任何理由相信这些问题值得考虑。