顺便说一句——如果你对这些数据与 Comscore 或尼尔森的比较有疑问，我只想指出，Jumpshot 的样本规模要大得多，而且他们的方法也更清晰、更准确（至少在我看来是这样）。他们不会将微软旗下资产的网站搜索归入 Bing 的搜索份额，也不会尝试统计抽样和合并方法，而 Comscore 的 *全球* 样本规模为 200 万，而 Jumpshot 的 *仅限美国* 设备样本规模则要大得多。
让我们回过头来看看 Google 上的关键字搜索。根据 10 月份的搜索，排名前 100 万的查询占所有搜索的 25% 左右，排名前 1000 万的查询占 45% 左右，排名前 1BB 的查询占近 90%。Jumpshot 为我们很好地说明了这一点：
长尾搜索确实仍然很长，大量的搜 教师数据库 索量发生在前 1000 万个搜索量最高的关键词之外。事实上，几乎 25% 的搜索量发生在前 1 亿个关键词之外！
去年夏天，我用 Russ 基于 Clickstre.am 数据的分析数据说明了这一点，结果相当吻合（但不完全吻合；Jumpshot 的面板要大得多）。
#17：桌面搜索者和移动搜索者在查询中平均使用了多少个词？
根据 Jumpshot 的数据，搜索者通常会在搜索查询中使用大约 3 个词。桌面用户的查询长度略长，因为 6 个词或以上的查询比例略高于移动设备（桌面用户为 16%，移动设备为 14%）。
我真的很惊讶看到桌面和移动设备如此接近。显然，查询形成方面的差异并不像我们这个领域的一些人（包括我自己）估计的那么大。
#18：有多少百分比的查询是以疑问句形式表达的？
对于这些数据，Jumpshot 使用了以典型的“谁”、“什么”、“哪里”、“何时”、“为什么”和“如何”以及“是”（例如，我是否已登记投票？）和“是”（例如，明天会下雨吗？）开头的任何查询。数据显示， 约 8% 的搜索查询以问题的形式表达 。
#19：与桌面设备相比，移动设备上的付费点击率和自然点击率有何差异？
这是我多年来一直渴望的数据点之一。我们一直怀疑移动设备上的点击率低于桌面设备，现在这一事实得到了证实。