我愿意每月支付500欧元的租金。
我 愿意每月支付500欧元的租金 。
如果不定式组和主句相交织在一起，则不能加逗号。这类公式乍一看并不总是那么容易理解：
我想尝试去理解你和你的想法。我想尝试去理解
你和你的想法 。
当地议会已决定对这座桥梁进行整修。当地议会已决定对
这座桥梁进行整修 。
我准备每月支付500欧元的租金。我愿意
每月 支付500欧元的租金。
如果不定式组包围了母句，则不能放置逗号。这种措辞是为了特别强调句子 哥斯达黎加数字数据集 的第一部分。一般来说，为了易懂起见，应该谨慎使用它。
我想尝试 去理解你和你的想法。当地议会已决定对
这座桥梁进行整修 。
在您的例子中，不定式组也将主句括起来。但这并不是强调的问题，而是关系代词（属于不定式）在关系从句中位于首位的问题。
这些是我正在努力理解的 您的想法。 这涉及桥梁翻修工程，当地议会已决定立即进行该工程。在开始我的海外学期学习之前，我给自己设定了每月愿意支付 的最高 500 欧元的房租金额。
同样复杂，但也是可能的：
这些是我正在努力理解的 您的想法。 这涉及桥梁翻修工程，当地议会已决定立即进行该工程。在开始我的海外学期学习之前，我给自己设定了每月愿意支付 的最高 500 欧元的房租金额。
总而言之，可以说一条经验法则：前缀和后缀不定式组可以或必须用逗号分隔。融入主句、与 im 缠绕或覆盖在主句周围的不定式组不加逗号。
此致
博士博普
发布日期2022 年 5 月 9 日类别通用,拼写标签不定式组，逗号，标点
属格还是“von”：“the advantage of” 还是 “the advantage of”？
问
是“消费优势/劣势”还是“消费优势/劣势”？
回答
你好，L女士，
“属格还是of？”，一个经常被问到的问题。有时它甚至会引起愉快甚至痛苦的讨论。选择什么也是一个风格问题，但在这种情况下，用标准语言相对容易确定哪种解决方案更好。
在标准语言中，您的例子中的属格可能是正确的（没有上下文很难说出其确切含义）：
消费的优势/劣势
如果名词组与冠词或冠词一起使用，则应将其用作属格中的定语（=另一个词的更精确定义）。这里“von”的使用被认为是口语化的。
带冠词→只有属格：
饮用水的过滤（不是：饮用水的过滤）
购买电动自行车
我朋友的公寓
消费的优势
这一“基本规则”有时会导致这样的说法：这里必须始终使用属格，并且通常应避免使用von 。事实并非如此。如果名词没有变位冠词或形容词，在标准语言中也会添加von。