“see” 形式是一种特殊的祈使形式，几乎只出现在某些感叹词和指称中：
看那儿！
参见下文/第 22 页/下一章/…
“sehen” 的“正常”命令式单数通常不带词尾e：
看清他的真面目！
怀着善意，人们也可以说“vergleiche”是“man vergleiche”的缩写形式，即第三人称单数虚拟式（参见“man bemerke”）。
不过，“see”是否是一种特殊形式以及“compare”是否可被视为虚拟式并不那么重要。在文本中，“s.”和“see”或“cf.”和“compare”是固定的表达形式，无论如何正式解释，都不会被视为非正式形式。因此，即使作为一个有礼貌的人，您也可 多米尼加共和国数字数据集 以在您的文本中使用这种类型的引用，而不会冒犯任何人。
在常见的缩写中，动词变位形式实际上比较少见。这里还有更多示例：
erg. = 添加
dh = 这意味着
di = 那是
等等 wg = 请求答案
不定式动词形式（分词、不定式）的缩写更为常见，例如：
anschl. = 随后
beil. = 封闭的战争遗留
爆炸物。 =提到；扩展
版= 已出版的
译文。 = 翻译
zgst。= 编译
abbr. = 缩写
bw = 请转
关于 V. 常见缩写就说这么多。如你所见，缩写虽然简短而简洁，但并不总是对读者友好（或礼貌？）。
此致
博士博普
发布日期2020 年 12 月 3 日类别普通话、语法、文体学标签缩写,礼貌 形式,风格3 条评论对于有礼貌的人来说应该用“看”而不是“看见”吗？
多久或者多久？
问
如何最好地解释“how long”和“for how long”之间的区别，以及它们到底有什么区别？ […] 在以下句子中，含义上的差异对我来说并不完全清楚：
你要去美国多久？
我要去美国 3 个月 / 3 个月。
您在基尔停留多久？
我只在基尔呆三天。
回答
你好，S女士，
很难区分“多久”和“持续多久”这类的陈述。含义上没有明显的区别，并且通常 – 正如您的例子一样 – 两者都有可能。我在这里看到了趋势差异：
带有“for”的语句通常指的是正在使用或打算使用的一段时间。在这段时间开始时，它大约会持续多久就已经很明确了。
我在一家酒店工作了六个星期。
六周的工作时长在就业开始时基本上是固定的。
对于没有使用“for”的陈述，没有指定时间段，但可能有/曾经有。
我在一家酒店工作了六个星期。
这里，由于没有上下文，因此无法明确六周的期限是否是在就业开始时就确定的。从一开始，它可能就是为期六周的有限期限雇佣关系（如上文中的“for”）。不过，也有可能这个职位在六周后被意外终止。只有进一步的背景才能提供更清晰的解释。
因此，如果时间段一开始没有固定，则最好不用“for”：
我不得不等了两个小时。
小鸡只活了两天。
你能在水下呆多久？
我在这家酒店工作了才六周就突然被解雇了。
无论有没有“for”，如果时间段在开始时已经固定：
这位歌手的聘期为两个月。
我会留你一个人十分钟。
您在基尔停留多久？
我将在酒店工作六周，直到学期开始。
这种区分并不是绝对的，也就是说存在着偏差。此外，“dauern”这个典型的“时间”动词总是不加“für”使用，即使从一开始就很清楚某件事会持续多久：
这将需要整整两个小时。
并不存在一个明确的规则，可以供所有人遵循。然而，可以使用一个粗略的指导原则：带有“for”的时间规范表示从一开始就固定的一段时间。不带“for”的这种语句也是这样使用的，但也适用于时间段不固定的情况。通常，两者均可使用。