尽管你有疑问，但“将要”的形式到此就已经终止了，这是一种过去的未来。因此，它不是虚拟式 II 的替代形式。因此，would have ceased (本来应该停止)不太适合这个句子。
当某件过去的事情相对于另一件过去的事情（过去的将来的事情）而言是将来时，通常使用 would-form：
。 当她在尼斯被介绍给罗道夫时，她并没有想到几个月后她就会嫁给他。
他没有考虑到任何人。他一定会后悔的。
为了更好地理解你这个相当复杂的句子中的时间关系，让我 危地马拉数字数据集 们首先把它拆开：
她决定，
= X年前
，雨一停她就去那里。
= 相对于时间 X 的未来
然后我们用不定式结构替换 that 从句
她决定
雨一停就去那里。
如果你先把主句放到现在时，就可以清楚地看到将来时：
我们知道玛丽安将于下午 5 点到达。
我们知道玛丽安将于下午 5 点到达。
她决定雨一停就去那里。
她决定雨一停就去那里。
你这个句子的时间关系很复杂，因为以 as soon as开头的从句对于“go there ” 来说为过早，但对于“decide ” 来说还是“将来时” 。因此，本应停止的形式实际上并不是过去的将来时，而是“过去的前将来时”之类的形式：
她决定雨一停就去那里。will stop = future她决定雨一停就去那里。将会停止 = 未来之前，过早的将来
她决定雨一停就去那里。
会停止 = 将来的 过去的
雨一停，她就决定去那里。
会停止=过去将来时
就像德语时态的使用通常那样，这些并不是铁律。正如德语中的将来时并不总是用助动词werden来表达一样，过去的将来时也并不总是用würde形式来表达。但是，这应该可以解释您所关心的句子的结构。
此致
博士博普
发布日期2016 年 2 月 29 日类别通用语法标签. 动词 变 位,句子 结构 ;2 条评论过去时
他们的和他的
两个反复出现的词语似乎完全符合德语形式体系，但实际上却不属于这个体系 – 至少在标准语言中是这样：derem和dessem。
问
我有两个句子需要检查其准确性。这是关于their、its、theirem等的用法。这里的their正确吗？
在我看来，这个女权主义团体提出的要求很现实，其目的就是改善妇女的处境。
尽管人群拥挤，参观者众多，她还是设法与导演和她的丈夫交谈了几句。