“很难预测巴拿马运河项目的直接影响，但我们确信，制造业向更靠近客户的方向转变可能意味着生产不仅会转移到北美，还会转移到物流、能源和人才等因素更具竞争力的其他地区，”他说。“这也可能使中美洲和南美洲受益，因为这些地区的公司为这些市场的客户供货，或者运输到北美的成本比从亚洲运输更便宜。”
普华永道报告概述了七个因素，这些因素可能在做出回流决策以及决定美国是否会成为更具竞争力和吸引力的制造业扩张市场方面发挥关键作用：
运输和能源成本： 过去十年，能源商品的牛市导致拥有全球供应链的制 危地马拉电子邮件列表 商的运输成本大幅增加。因此，一些机械公司在美国生产更多产品，销往北美。鉴于全球对能源的需求不断增长，运输成本可能会继续居高不下，使靠近本土的生产更具吸引力。这还可以缩短交货时间，降低库存水平，减轻一些货币风险，增强对知识产权的控制，并降低供应链中断风险。此外，由于能源价格更便宜，下游需求更大，美国页岩气开采技术进步为多个行业的制造商创造了新的投资机会，特别是化工和金属行业。
货币波动： 过去十年，美元普遍贬值，而人民币温和升值，缩小了在美国生产和从中国进口供国内消费之间的成本差距。此外，美元的长期贬值有助于使美国成为出口制造业的潜在更具竞争力的地点。这促进了经济衰退结束以来商品出口的强劲增长。随着中国经济的增长，人民币兑美元的升值可能会持续更长时间，这可能会给美国制造商带来一些优势。
美国市场需求：尽管预计中国和其他新兴市场的 GDP 增长速度将继续快于美国，但以实际人均 GDP 衡量的贫富差距预计将持续存在，美国将远远超过中国和其他新兴市场。这种相对生活水平的差异以及美国市场规模支持对针对美国消费的国内新商品生产进行投资。与此同时，采用多区域战略的全球制造商（例如从亚洲采购）可能会将生产保留在该地区以服务当地市场，这与全球最大制造商的制造业区域化的趋势一致。美国人才
： 美国和中国在高等教育和培训水平上的差距已经缩小，但美国仍占有明显优势。由于美国在教育和经验方面的制度优势，美国劳动力在可预见的未来可能仍将保持竞争力；然而，新兴经济体的实力正在增强。劳动力培训也经常被提及作为近期制造业投资决策的驱动因素，这些决策决定在哪些州开展业务，这表明制造商热衷于在有职业培训计划的地方开展业务，以培养熟练工人。相反，尽管美国劳动力相对强大，但房地产泡沫的后果减缓了工人的流动性，并可能导致劳动力市场摩擦。