该源是否指向其他可能被 Google 操纵的内容，因此他们忽略了来自该特定域或这些网站或这些网站上的页面的出站链接？
他们可能会查看相关性并说：“嘿，你知道吗？是的，你被一些科技新闻文章链接了。这与人造甜味剂、这个主题、这个领域或这个地区没有任何关系。”所以你不会得到相同的结果。现在我们已经表明，离题链接通常会改变排名，但在特定领域和健康领域，事实上，谷歌可能对链接来源比其他地方更敏感。
页面上的位置。所以我有一个页面，也许我 亚美尼亚号码数据 的所有链接都来自许多不同的域，但它始终位于右侧边栏，并且始终位于这个小的 feed 部分。因此，Google 表示，“嘿，这并不是真正的编辑认可。他们只是显示了通过您的特定博客 feed 或订阅获得的内容或任何促销推广内容的所有链接。所以我们不会以这种方式计算。”页脚链接很多时候也会出现同样的情况。效果不太好。如果你对自己诚实，你真的希望内容链接中有这些。一般来说，这些往往表现最好。
或者独特性。所以他们可能会看一看，然后说：“是的，你有很多链接，这些链接来自那些重新发布你同一篇文章的人，然后又链接回这篇文章。这对我们来说不像是编辑的认可，所以我们会把这些副本当作根本不存在的链接来对待。”但链接本身可能不是问题所在。我认为，如果你在进行链接获取审计，这可能是一个非常重要的主题，因为有时人们过于关注，“哦，这一定是我们得到的链接的问题。”事实上，情况并非总是如此。
2）内容不正确
有时它不是正确的内容。所以这可能意味着它是暂时集中的而不是常青的。因此，对于不同类型的查询，Google 会将搜索者的意图解释为不同的。因此，当他们看到“人造甜味剂”这样的搜索时，他们可能会说，“是的，你写了这篇关于最近研究的文章，这很好。但你知道吗，我们实际上认为搜索者会希望在前几个结果中看到一些常青的内容，其中包含搜索者可能需要的有关这个特定主题的所有广泛信息。”