停火对国际人道主义法适用性的影响

[roseline371274]

 

2025 年 1 月 19 日，哈马斯与以色列之间期待已久的停火协议生效。根据已知的协议，加沙的敌对行动将停止 42 天。在此期间，以色列将释放 33 名人质以换取数百名巴勒斯坦被拘留者，以色列军队将撤退到加沙郊区。在这一初始阶段之后，预计协议的第二阶段将开始，包括以色列军队完全撤出加沙地带并释放剩余人质以换取更多巴勒斯坦被拘留者。这一阶段预计将再持续 42 天，拜登总统宣布该阶段的成功实施将意味着“战争的永久结束”。第三阶段将无限期持续，重点是加沙的重建。

 

尽管取得了这些进展，但和平进程的最终成功取决于（至少）两个 玻利维亚 WhatsApp 号码 主要因素。首先，这取决于未来谈判的结果，因为任何失败都可能重新引发冲突。其次，它依赖于内塔尼亚胡总理是否愿意在初始阶段之后继续前进——因为他将第一阶段描述为“临时的”，并坚称以色列“保留权利”，在必要时恢复战斗。这篇文章简要探讨了该协议如何影响国际人道主义法 (IHL) 在加沙的应用。

国际人道法的适用时间范围

国际人道法旨在减轻战争造成的苦难，为个人提供保护，并规范作战手段和方法。一旦发生武装冲突，国际人道法便开始适用，并在敌对行动停止后仍持续适用。正如前南斯拉夫问题国际刑事法庭 (ICTY) 在塔迪奇案中澄清的那样，国际人道法适用于国际冲突中的“直至达成普遍和平”或非国际冲突中的“直至达成和平解决”（前南斯拉夫问题国际刑事法庭，检察官诉杜斯科·塔迪奇案，1995 年 10 月 2 日，IT-94-1-AR72，第 70 段）。

塔迪奇提出的一个关键问题是，在国际人道法的适用终止方面，国际武装冲突 (IAC) 和非国际武装冲突 (NIAC) 是否应区别对待。这个问题尤其适用于加沙冲突，该冲突的资格问题已引起广泛讨论（参见此处、此处或此处）。就目前而言，这篇文章遵循国际刑事法院的方法，该方法认为——粗略地概括——以色列和巴勒斯坦之间存在国际武装冲突，而哈马斯和以色列之间存在非国际武装冲突。