政治意愿在哪里？
主要问题之一是缺乏批准该条约并在国家规范中实施条款的政治意愿。虽然智利和哥伦比亚的政治变化已导致批准，但我们只能希望巴西、秘鲁和其他主要国家也能发生类似的转变。
至于巴西，政治格局严重两极分化，使得批准和实施变得困难重重。前总统博索纳 哥斯达黎加 WhatsApp 号码 罗以促进经济发展为名，削弱了环境机构、取消了保护措施并攻击气候活动人士。他的行动表明，没有政府的支持，就不可能取得真正的环境进步。现在，总统卢拉·达席尔瓦面临着在没有国会多数的情况下推动雄心勃勃的环境政策的艰巨挑战，这在一定程度上解释了巴西批准该条约的进展缓慢。然而，巴西并不是唯一一个——洪都拉斯和哥斯达黎加等国家也有民间社会推动该条约的批准。
萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔声称该条约“影响发展”并破坏“国家主权”，一些拉丁美洲领导人也表达了同样的看法。
此外，在秘鲁，我们观察到国家法律的批准破坏了环境保护。例如，秘鲁议会通过了一项法律，将小规模采矿者正规化运营的最后期限延长至2024年12月，这阻碍了打击非法采矿和其他有害产业的努力。
这些行动表明环境保护在许多拉丁美洲国家仍然不是优先事项。
克服结构性和制度性障碍
除了缺乏政治意愿外，其他主要障碍还包括有罪不罚、经济利益以及国家实体之间协调不力。
许多针对维权人士的袭击事件都没有受到惩罚。《埃斯卡苏协定》第 9 条第 3 款规定，缔约国必须采取有效措施防止和应对此类袭击。然而，在过去十年中，拉丁美洲只有约20%的此类事件得到了调查。不追究肇事者的责任不仅会加剧暴力，还会削弱对维权人士的保护。