Bit & Grain 的当地美食样品

[rakibhasanbd4723]

Stancil 以他们最近在当地一家餐馆刊登的赞助文章为例。虽然该文章被明确标记为“赞助内容”，但它的审美和叙事技巧与出版物中的任何文章一样。Stancil 的联合创始人 Baxter Miller 在他们的赞助内容制作过程中表达了类似的看法。

“如果有人来找我们做赞助内容，我们会对他们进行严格审查，就像我们编辑日程表上的任何内容一样，”她说，“实际上整个过程都是一样的。”

我还采访了当地刊物Raleigh & Company的总 Twitter 数据库 编辑肖恩·克雷斯特 (Shawn Krest ) ，该刊物最初是北卡罗来纳州罗利地区记者的一个有趣的业余项目/游乐场，现已发展成为类似博客的在线刊物。该网站于 2015 年 8 月被国会广播公司收购。

虽然《Raleigh & Company》与《Bit & Grain》覆盖的地区相同，但这两家出版物的相似之处仅此而已。《Raleigh & Company》的主题更加不敬，其中有些文章嘲笑总统候选人，有些则采访了永远不会参加比赛的 NFL 新秀。此外，《Raleigh & Company》的文字编辑对出现在其专栏中的第一人称没有任何顾虑。

“我们有一些作品，作家们真的敞开心扉，谈论他们正在处理的问题，”克雷斯特说。“成瘾之类的事情。我觉得当 Raleigh & Company 处于最佳状态时，你会看到作家在写作时在键盘上流血。”

地方新闻正在以日报无法做到的方式走向小众化。对于品牌来说，这是另一个潜在的优势，因为你可以将目标锁定在你所选城市的小众受众。

与 Bit & Grain一样，Raleigh & Company也对赞助帖子持开放态度，但克雷斯特并不愿意为了满足赞助商而放弃出版物的主旨，正如他在该博客被国会广播公司收购时所解释的那样。